Claves y líneas discursivas de la cruzada anticorrupción en Venezuela

 

Desde mediados del mes de agosto en Venezuela se inició lo que ya ahora se perfila nítidamente como una cruzada anticorrupcción liderizada por Tarek William Saab, designado Fiscal General por la Asamblea Nacional Constituyente.

Una revisión de su actuación permite identificar los procesos delictivos claves que enfrenta la nación suramericana así como las líneas discursivas que orientan las actuaciones del órgano responsable de la investigación y que han dejado desconcertados a los sectores de oposición que habían convertido en bandera política las denuncias sobre corrupción.

Procesos delictivos claves

1 / Fraude cambiario importador con divisas Cadivi-Cencoex

2 / Desfalco a PDVSA vía contratos en divisas con sobreprecio (Empresas Mixtas Faja Petrolífera)

3 / Sabotaje a la producción petrolera para generar contrataciones de emergencia e imponer proveedores. (Faja Petrolífera y Petrozamora)

4 / Carteles de extorsión desde el MP y otras instancias jurisdiccionales para amparar organizaciones o procesos delictivos. (José Rafael Parra Saluzzo y Despacho de la ex Fiscal)

5 / Organizaciones delictivas de gestoría y tráfico de contrataciones públicas (Sobornos Odebrecht)

6 / Servicios de legitimación de capitales (Caso Banca Privada de Andorra, Parra Saluzzo, Papeles de Panamá)

7 / Delitos económicos contra el consumidor (fraude en precios, desvío de alimentos). Están relacionados con antiguos fraudes importadores. (Cadivi-Cencoex)

8 / Sustracción, tráfico y contrabando de partes y piezas con materiales estratégicos como cobre, aluminio y aleaciones (PDVSA, Corpoelec, Cantv y empresas básicas del hierro-acero y bauxita-aluminio)

Líneas discursivas

  • En todos estos hechos las víctimas son el pueblo venezolano y la Revolución Bolivariana.
  • Los victimarios, como se ha demostrado en las investigaciones, son grupos de la burguesía tradicional aliada con organizaciones de características mafiosas. Son ellos los beneficiarios
  • Estas alianzas del crimen captaron y compraron a funcionarios de la administración y de las instituciones jurisdiccionales
  • Estos hechos han causado un severo daño a la moral de la propuesta revolucionaria y existe evidencia de que fueron alentados, apoyados y ahora protegidos por agencias de inteligencia de EEUU. (Por ejemplo García Plaza o Rodríguez Torres)
  • La actitud de omisión y complicidad que mantuvo el Ministerio Público durante la prolongada dirección de Luisa Ortega Díaz ante estos hechos promovió la impunidad y convirtió los mismos en bandera para la oposición política, amparó la corrupción desde sectores empresariales y dio sustento a la ofensiva desde los centros de la hegemonía global
  • La corrupción ha sido un componente estratégico y medular de la ofensiva de guerra no convencional contra el Gobierno Bolivariano
  • La impunidad en esta materia tiene un impacto muy negativo especialmente en las bases del chavismo. Hay una precisa conciencia del daño causado por estas prácticas a la economía nacional y le atribuyen una muy importante cuota de responsabilidad en la situación de escasez y especulación que se experimenta cotidianamente desde el año 2014
  • La lucha contra la corrupción no sólo es imperativa como parte de los mecanismos de sobrevivencia frente a los ataques del bloque hegemónico, sino que también es indispensable para garantizar la estabilidad política y social al convertirse en un factor unificador. Se trata de una meta colectiva que trasciende las posturas y opiniones partidistas
  • Es necesario establecer unos consensos mínimos para garantizar el desarrollo de un programa nacional de investigación, persecución, sanción y erradicación de prácticas corruptas, equivalente a las operaciones globales que se han realizado en países como Italia y China, entre otros.

Los comentarios están cerrados.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: